L'éditeur de l'Université Grenoble Alpes

Michel Foucault voyait dans la distinction du vrai et du faux un grand « principe de raréfaction » des discours, participant de leur contrôle et de leur assujettissement en instaurant le grand partage de la raison et de la folie. Mais jusqu’à récemment, pour principe d’exclusion qu’il fût, le vrai ne laissait pas, dans l’ordre de la raison, et sur ses territoires, de jouer encore un rôle fédérateur. Or, il semblerait qu’aujourd’hui, ce pouvoir fédérateur du vrai soit relégué au rang des illusions métaphysiques. Des fake news aux « faits alternatifs », des bidonnages médiatiques aux thèses complotistes, tout se donne pour « vrai », comme si le vrai n’était plus qu’une bannière que chacun brandit pour défendre « sa » vérité. D’où une défiance généralisée, envers les médias, les institutions démocratiques, la science même. Alors du vrai faut-il faire table rase ? Ou se résigner à n’y voir qu’une affaire de préférence ? Pas pour les auteurs réunis ici, qui viennent de la philosophie, de l’anthropologie, des sciences de la communication, et qui endossent la posture du théoricien ou celle de l’enquêteur de terrain. Pragmaticiens de formation ou d’obédience, ils s’efforcent, par l’analyse de situations ou d’objets divers et parfois inattendus, de mettre au jour les conditions et contraintes structurelles, conventionnelles, contextuelles, relationnelles, à l’œuvre dans la promotion d’un discours « vrai ».

Ouvrage écrit sous la direction d'Éric Grillo, professeur en philosophie du langage à l’Université Sorbonne Nouvelle et Michel Dufour, maître de conférences au département « Institut de la communication et des médias » de l’Université Sorbonne Nouvelle.

Auteur•es : Bruno Ambroise, Marie-France Chambat-Houillon, Jean-Bernard Cheymol, Pierre Diarra, Marie-Noëlle Doutreix, Michel Dufour, Dan Dusa, Éric Grillo, Julien Labia

Éditeur(s) : 

UGA Éditions

Date de publication : 

29 février 2024

Nombre de pages : 

216 p. pages

Langue(s) : 

français

Date de première publication : 

1 janvier 1970

Mots-clés : 

philosophie du langage, anthropologie, sciences de l’information et de la communication, vrai, témoignage, croyances, "Fake News", sincérité